شخصیت کی قسم کوئز
آپ کی روزمرہ کی عادتیں کسی بھی لیبل سے کہیں زیادہ آپ کی قسم کے بارے میں بتاتی ہیں۔
کیا آپ منصوبہ ساز، مہم جو، رابط کار یا متفکر ہیں؟ یہ شخصیت سے متعلق کوئز عام حالات، جیسے خالی دوپہر، گروپی کام یا اچانک منصوبے میں تبدیلی کو دیکھتا ہے، اور آپ کے جوابات کو ان چار اقسام میں سے ایک سے موازنہ کرتا ہے۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
- لیبلز 'Type A' اور 'Type B' دو دل کے ڈاکٹروں سے آئے تھے، نفسیات دانوں سے نہیں۔ 1950 کی دہائی میں Meyer Friedman اور Ray Rosenman کو ایک اپہولسٹری سے بتایا گیا کہ ان کے انتظار کی کوٹھی میں کرسیاں صرف سامنے کے کنارے پر پہنی ہوئی تھیں، گویا مریض پیچھے کی طرف بیٹھ نہیں سکتے اور سکون نہیں لے سکتے۔
- قدیم دوائی کے چار مزاج روزمرہ کی بات میں زندہ ہیں۔ کسی سکون والے شخص کو 'phlegmatic'، کسی غمگین کو 'melancholy' یا کسی خوشی والے کو 'sanguine' کہنا اس عقیدے سے واپس جاتا ہے کہ کردار جسم میں چار سیالوں کے توازن پر منحصر تھا، ایک خیال جو سترہویں صدی تک برقرار رہا۔
- لفظ 'personality' لاطینی persona سے آتا ہے، رومن تھیٹر میں اداکاروں کے ذریعے پہنا ہوا نقاب۔ ہر نقاب نے دیکھنے والوں کو فوری طور پر دکھایا کہ کون سا کردار اسٹیج پر تھا۔ جدید معنی، ایک شخص کے رویے کا اپنا مستقل نمونہ، صرف کئی صدیاں بعد میں تیار ہوا۔
شخصیت کی اقسام آپ کو کیا بتا سکتی ہیں اور کیا نہیں
لوگ بہت عرصے سے ایک دوسرے کو اقسام میں ترتیب دے رہے ہیں۔ تقریباً 319 قبل مسیح میں یونانی مصنف تھیوفریسٹس نے تیس قابل شناخت کردار بیان کیے، جن میں خوشامدی، بات کرنے والا اور کنجوس شامل تھے، مختصر خاکے میں جو آج بھی واقف معلوم ہوتے ہیں۔ قدیم طبیبوں نے مزید کہا اور کردار کو جسم سے جوڑا، چار مزاج کی تفصیل دی جنہیں انہوں نے سنگوینی، کولرک، میلنکولک اور فلیگمیٹک کہا۔
اقسام بمقابلہ خصوصیات
ایک قسم انسان کو ایک ڈبے میں ڈالتی ہے: آپ ایک چیز ہو یا دوسری۔ آج کے زیادہ تر ماہرین نفسیات خصوصیات کو ترجیح دیتے ہیں، وہ صفات جو ہر کوئی کسی حد تک رکھتا ہے اور جسے پیمانے پر ناپا جا سکتا ہے، بالکل جیسے قد کو ناپا جاتا ہے۔ تقریباً ہر خصوصیت پر، زیادہ تر لوگ کہیں بیچ میں اسکور کرتے ہیں بجائے کسی بھی سرے پر۔ یہی وجہ ہے کہ قسم کے کوئزز کو آپ کے سب سے مضبوط رجحان کی تفصیل کے طور پر پڑھنا بہتر ہے، نہ کہ یہ دعویٰ کہ آپ میں دوسری کوئی خصوصیت نہیں ہے۔
نتائج اتنے درست کیوں لگتے ہیں
1948 میں ماہر نفسیات برٹرام فورر نے اپنے طالب علموں کو ایک ذاتی تجزیہ دیا جو انہوں نے کہا تھا کہ ہر ایک کا ہے اور انہیں اس کی صحت کو درجہ دینے کے لیے کہا۔ اوسط سکور پانچ میں سے چار سے زیادہ تھا۔ حقیقت میں ہر طالب علم کو بالکل ایک جیسا متن موصول ہوا تھا، عام بیانات سے جمع کیا گیا۔ ہمیں غیر واضح، تاریف آمیز تفصیلوں میں خود کو دیکھنے کا رجحان اب فورر اثر کے نام سے جانا جاتا ہے، اور جب کوئی نتیجہ بالکل صحیح لگے تو یاد رکھنے کے قابل ہے۔
نتیجے کو اچھی طرح استعمال کرنا
اس جیسا ہلکے پھلکے کوئز کسی کو نہیں ناپ سکتا، لیکن یہ ایک مفید گفتگو شروع کر سکتا ہے۔ یہ دیکھنا کہ کوئی ہم کار صاف شیڈول پسند کرتا ہے جبکہ آپ بہتر ارتجال میں سوچنا پسند کرتے ہو، روزمرہ کی بہت سی ناپسندیدگی کی وضاحت کرتا ہے۔ نتائج بھی بدل سکتے ہیں: لوگ مختلف عمروں میں اور مختلف موڈ میں مختلف جوابات دیتے ہیں، اور ہم میں سے اکثر گھر اور کام کے درمیان اقسام تبدیل کرتے ہیں۔ نتیجے کو مستقل لیبل سے زیادہ آج کے لیے ایک آئینہ کے طور پر دیکھیں۔