QuizRiddles
🌐 VI
0 trên 6 đã trả lời

1Một chiều trống rỗi bất ngờ mở ra. Bạn sẽ làm gì với nó?

2Nhóm của bạn phải hoàn thành một nhiệm vụ cùng nhau. Bạn tự nhiên đảm nhận phần nào?

3Kế hoạch thay đổi vào phút cuối. Phản ứng đầu tiên của bạn là gì?

4Khi bạn phải học cái gì đó mới, điều gì giúp ích nhất?

5Bạn sẽ cảm thấy hài lòng nhất với lời khen nào?

6Bạn đang chọn một kỳ nghỉ. Điều gì quan trọng nhất?

Trả lời tất cả 6 để xem kết quả, hoặc để bộ đếm thời gian hoàn thành.

Bạn có biết không?

Loại tính cách có thể và không thể cho bạn biết điều gì

Mọi người đã phân loại lẫn nhau thành các loại trong một thời gian rất dài. Khoảng năm 319 trước Công nguyên, nhà văn Hy Lạp Theophrastus đã mô tả ba mươi nhân vật dễ nhận ra, bao gồm kẻ tâng bốc, người nói nhiều và kẻ keo kiệp, trong những bản phác họa ngắn mà vẫn cảm thấy quen thuộc ngày nay. Các bác sĩ cổ xưa đi xa hơn và buộc tính cách vào cơ thể, mô tả bốn khí chất mà họ gọi là máu, mật, đen và nhớn.

Loại so với đặc điểm

Một loại đưa một người vào một hộp: bạn là một cái gì đó hoặc cái khác. Hầu hết các nhà tâm lý học ngày nay thích các đặc điểm, những phẩm chất mà mọi người đều có ở mức độ nào đó và có thể được đo trên một thang điểm, giống như chiều cao có thể. Trên gần như mọi đặc điểm, hầu hết mọi người ghi điểm ở đâu đó gần giữa hơn là ở bất kỳ đầu nào. Đó là lý do tại sao các trắc nghiệm loại tính cách được đọc tốt nhất như là một mô tả về xu hướng mạnh nhất của bạn, chứ không phải là một tuyên bố rằng bạn không có những cái khác.

Tại sao kết quả cảm thấy chính xác đến vậy

Năm 1948, nhà tâm lý học Bertram Forer đã đưa cho các sinh viên của mình cái anh ta nói là một phân tích cá nhân về mỗi người và yêu cầu họ đánh giá độ chính xác của nó. Điểm số trung bình là trên bốn trên năm. Trên thực tế, mỗi sinh viên đã nhận được chính xác cùng một văn bản, được lắp ráp từ các tuyên bố chung. Xu hướng nhìn thấy bản thân mình trong những mô tả mơ hồ, có lợi hiện đã được biết đến như là hiệu ứng Forer, và nó đáng được nhớ tới bất cứ khi nào một kết quả có vẻ kỳ lạ đúng.

Sử dụng kết quả tốt

Một trắc nghiệm nhẹ nhàng như thế này không thể đo bất cứ ai, nhưng nó có thể bắt đầu một cuộc trò chuyện hữu ích. Thấy rằng một đồng nghiệp thích một lịch trình rõ ràng trong khi bạn sẽ thích ngay nước ngoài giải thích rất nhiều về sự xung đột hàng ngày. Kết quả cũng có thể thay đổi: mọi người trả lời khác nhau ở các độ tuổi khác nhau và trong các tâm trạng khác nhau, và hầu hết chúng ta chuyển đổi các kiểu giữa nhà và công việc. Coi kết quả như là một gương cho hôm nay hơn là một nhãn dán vĩnh viễn.